Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o systemie teleinformatycznym rozumie się przez to system teleinformatyczny w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2019 r. poz. 123 i 730) służący do obsługi zawiązania i dokonywania innych czynności dotyczących spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której umowę Z drugiej strony zaś pojawiły się interpretacje, w świetle których uchwała o dalszym istnieniu spółki w istocie oznaczała uchylenie uchwały o przeniesieniu siedziby spółki za granicę. On the other hand, some interpretations have deemed a resolution on continued existence of the company to be tantamount to repeal of the resolution Uchwały o dalszym istnieniu spółki oraz o jej rozwiązaniu zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że umowa spółki stanowi inaczej. Jednak w przypadku uchwały o rozwiązaniu spółki, istnieje wymóg umieszczenia jej w protokole sporządzonym przez notariusza. statut spółki; strona internetowa spółki; świadectwa tymczasowe; tekst jednolity statutu; uchwała o dalszym istnieniu spółki; uchwała o powołaniu członka zarządu; uchwała rady nadzorczej; uchwała walnego zgromadzenia; uchwała zarządu; umowa między członkiem zarządu a spółką akcyjną; umowa o pracę członka zarządu Jak nałożyć dopłaty w spółce z o.o.? dopłaty w umowie spółki, jak nałożyć dopłaty, uchwała o dopłatach, odsetki od dopłat, zwrot dopłat, czy dopłaty są do zwrotu, jak wymusić wpłatę dopłat, jakie dopłaty możnałożyć, publikacja w monitorze o zwrocie dopłat, kiedy nmie można dokonać zwrotu dopłat, jak dokapitalizować spółkę z o.o., podatek pcc od dopłaty, Dzięki ebookowi Sporządzenie i złożenie sprawozdania finansowego spółki z o.o. dowiesz się jakie dokumenty za zakończony rok obrotowy musisz sporządzić i w jakim terminie. Znajdziesz w nim informacje o tym jak zwołać i odbyć zwyczajne zgromadzenie wspólników. Następnie jakie uchwały podjąć na zwyczajnym zgromadzeniu Dzisiaj krótki wpis w odpowiedzi na pytanie. Pytanie powraca i chętnie udzielę odpowiedzi. Czy można wznowić działalność spółki na jeden dzień i ponownie zawiesić? Do 1 lipca 2021 r. wniosek o zawieszenie działalności spółki z o.o. składaliście do KRS w formie papierowej. Zachowaniu tego domniemania służy zakreślony w art. 64 obowiązek podjęcia ewentualnej uchwały o dalszym istnieniu spółki niezwłocznie, jeszcze przed upływem terminu wypowiedzenia umowy. Oczywiście jeśli statut spółki reguluje taki tryb odbycia walnego zgromadzenia. Podsumowując, walne zgromadzenie może się odbyć w trybie art. 405 § 1 k.s.h. w przypadku reprezentacji wszystkich akcjonariuszy, którzy nie zgłosili sprzeciwu ani wobec odbycia walnego zgromadzenia, ani wniesienia poszczególnych spraw do porządku obrad. Wydaje się jednak, iż rozsądnym założeniem w przedmiotowej sprawie jest przyjęcie, iż akcjonariusz – spółka z o.o., niemogąca wypracować jednolitego stanowiska co do podejmowanej uchwały, na walnym zgromadzeniu wstrzymuje się od głosu, co prowadzi do podjęcia tzw. negatywnej uchwały. Ją z kolei drugi akcjonariusz może c9k3l. Likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ma na celu zakończenie jej działalności i doprowadzenie do ustania jej bytu prawnego. Postępowanie likwidacyjne można podzielić na trzy etapy:I Otwarcie likwidacji spółki sp. z Działalność podmiotu w trakcie likwidacjiIII Zakończenie likwidacji spółki sp. z poniższego wpisu dowiecie się jak przebiega proces likwidacji krok po likwidacji spółkiZaistnienie przyczyny do rozwiązania spółki z etapem jest otwarcie likwidacji. Wymaga ono jednak zaistnienia przyczyny do rozwiązania sp. z Zgodnie z art. 270 KSH rozwiązanie sp. z powodują:1) przyczyny przewidziane w umowie spółki – wspólnicy mogą sami wskazać w umowie spółki przypadki, których zaistnienie będzie prowadziło do rozwiązania sp. z (np. zrealizowanie konkretnej inwestycji, na potrzeby której została zawiązana, upływ terminu na jaki została utworzona). Mają oni co do zasady dowolność w kreowaniu przyczyn rozwiązania spółki, o ile są one zgodne z prawem;2) uchwała wspólników o rozwiązaniu spółki albo o przeniesieniu siedziby spółki za granicę, stwierdzona protokołem sporządzonym przez notariusza – najczęściej spotykaną przyczyną rozwiązania tego podmiotu jest uchwała wspólników. Podjęcie uchwały zależy od swobodnego uznania wspólników, które w tym zakresie nie doznaje żadnych ograniczeń. W tym wypadku nie ma znaczenia powód, dla którego spółka stawiana jest w stan likwidacji. Dla swej ważności uchwała musi zostać zaprotokołowana przez notariusza. Uchwała taka powinna zostać podjęta większością 2/3 głosów, chyba, że umowa przewiduje surowsze warunki w tym zakresie (np. jednomyślność). Podobne warunki zostały przewidziane w odniesieniu do uchwały w przedmiocie przeniesienia siedziby za w tym ostatnim przypadku na uwagę zasługuje fakt, że mimo braku właściwych przepisów obowiązujących na gruncie polskiego prawa w zakresie transgranicznego przekształcenia spółki i przeniesienia jej siedziby za granicę, pod uwagę należy brać przede wszystkim zasadę pierwszeństwa stosowania prawa unijnego (zob. zwłaszcza z wyr. TS z r., C-106/16, Polbud – Wykonawstwo sp. z w likwidacji, ECLI:EU:C:2017:804, Legalis). Powyższe wynika z tego, że po 25 października 2017 roku polskie sądy rozpoznając przypadki przeniesienia statutowej siedziby spółki polskiej do innego państwa UE, powinny odmówić zastosowania przepisów polskiego KSH, które przewidują obowiązek przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w Polsce z uwagi na ich niezgodność z unijną zasadą swobody przedsiębiorczości (art. 49 i 54 TFUE).21) w przypadku spółki, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy, również uchwała wspólników o rozwiązaniu spółki opatrzona przez wszystkich wspólników kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym – w takim przypadku uchwała nie musi być sporządzona przez notariusza, jeśli została opatrzona przez wszystkich wspólników kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym albo podpisem osobistym;3) ogłoszenie upadłości spółki z – w takim przypadku rozwiązanie spółki następuje po zakończeniu postępowania upadłościowego i wykreśleniu spółki z rejestru. Ramy niniejszego artykułu nie pozwalają jednak na omówieniu w całości postępowania upadłościowego;4) inne przyczyny przewidziane prawem – chodzi przede wszystkim o te przypadki, gdzie z uwagi na niezgodność z wymogami przepisów Sąd rejestrowy zobowiązany jest z urzędu wydać postanowienie o rozwiązaniu spółki. Są to np. sprzeczność przedmiotu działalności sp. z określonego w umowie lub w statucie z przepisami prawa, brak zdolności do czynności prawnych osób podpisanych pod umową spółki lub statutem w chwili poza przypadkami, o których mowa powyżej, sąd może wyrokiem orzec rozwiązanie spółki:a) na żądanie wspólnika lub członka organu, jeżeli osiągnięcie celu spółki stało się niemożliwe albo jeżeli zaszły inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki;b) na żądanie oznaczonego w odrębnej ustawie organu państwowego, jeżeli działalność sp. z naruszająca prawo zagraża interesowi Należy pamiętać, że rozwiązanie spółki nie następuje równocześnie z zaistnieniem przyczyny rozwiązania spółki, a dopiero po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego spółki i wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców krs (art. 272 KSH). Tym samym koniecznym jest podjęcie dalszych dodatkowych czynności skutkujących rozwiązaniem spółki z nazwy” spółki z wskazano powyżej zaistnienie przyczyny rozwiązania spółki prowadzi do rozpoczęcia likwidacji tego podmiotu. Od tej chwili powinna występować w obrocie jako spółka w przykładu jeśli firma spółki brzmi ABC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie ona brzmieć ABC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji. W tym zakresie nie jest potrzebna zmiana umowy takiej spółki co do jej dniem otwarcia likwidacji wygasa mandat członków zarządu, zaś likwidatorzy przejmują kompetencje jakie były wcześniej przypisane organowi zarządzającemu. Pamiętajmy jednak, że likwidator nie jest organem spółki – jest jej przedstawicielem (tak M. Michalski, w: SPP, t. 17A, 2015, s. 619). Dodatkowo należy mieć na uwadze, że z momentem rozpoczęcia likwidacji wygasają udzielone przez spółkę 276 KSH przewiduje generalną zasadę, że likwidatorami zostają dotychczasowi członkowie zarządu. Odstępstwa od tej zasady mogą wynikać bądź z umowy spółki lub uchwały wspólników. Warto jednak wskazać, że gdy o rozwiązaniu orzeka sąd, to może on jednocześnie ustanowić likwidatorów, wówczas ten sąd będzie wyłącznie uprawniony do odwołania takiego likwidatora. W innych przypadkach, o ile umowa spółki nie stanowi inaczej, likwidator może być odwołany w drodze uchwały wspólników. Co ciekawe, na wniosek osób mających interes prawny sąd może, z ważnych powodów, odwołać likwidatorów i ustanowić innych. Dotyczy to przede wszystkim wniosków wierzycieli spółki lub jej mniejszościowych wspólników, którzy mają zastrzeżenia do prawidłowości czynności podejmowanych w ramach postępowania likwidacyjnego podejmowanych przez danego mają prawo do prowadzenia spraw podmiotu oraz jego reprezentowania w granicach kompetencji określonych przez czynności likwidacyjne (likwidatorzy powinni zakończyć interesy bieżące spółki, ściągnąć wierzytelności, wypełnić zobowiązania i upłynnić jej majątek. Nowe interesy mogą wszczynać tylko wówczas, gdy to jest potrzebne do ukończenia spraw w toku. Nieruchomości mogą być zbywane w drodze publicznej licytacji, a z wolnej ręki – jedynie na mocy uchwały wspólników i po cenie nie niższej niż ta przez nich uchwalona).Zgłoszenie otwarcia likwidacji do sądu rejestrowegoZ uwagi na wyżej opisane zmiany, otwarcie likwidacji w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wymaga zgłoszenia do KRS. Zgłoszenie powinno zawierać wniosek o wykreślenie informacji o osobach wchodzących w skład zarządu, wykreślenie informacji o prokurentach (jeśli byli powołani), a także wniosek o wpisanie danych likwidatorów (imię, nazwisko, adres) oraz sposobu reprezentacji spółki przez likwidatorów. Wniosek podlega opłacie sądowej w wysokości 350,00 zł i obecnie jest składany przez system dostępny na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości pod adresem: otwarcia likwidacji w Monitorze Sądowym i GospodarczymPoza samym złożeniem wniosku do KRS, spółka musi dokonać ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. W ogłoszeniu należy wezwać wszystkich wierzycieli podmiotu do zgłoszenia ich wierzytelności w terminie trzech miesięcy od dnia publikacji ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Wniosek o publikację ogłoszenia można złożyć w dowolnym punkcie przyjmowania ogłoszeń do Monitora Sądowego i Od dnia opublikowania ogłoszenia o otwarciu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zaczyna biec 6 miesięczny termin po upływie, którego możliwy stanie się podział pozostałego po zakończeniu likwidacji majątku spółki i zakończenie postępowania likwidacyjnego. Dlatego też wniosek o ogłoszenie otwarcia likwidacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym powinien być złożony równolegle z wnioskiem o wpis otwarcia likwidacji do o publikację ogłoszenia w Monitorze Sadowym i Gospodarczym również podlega opłacie. Opłata za publikację ogłoszenia w MSiG jest uzależniona od liczby znaków. Przeciętnie będzie to kwota ok. 400,00 otwarcia likwidacjiKolejnym krokiem w trakcie likwidacji sp. z jest sporządzenie bilansu na dzień otwarcia likwidacji (dalej bilans likwidacyjny) i przedłożenie tego bilansu do zatwierdzenia przez Zgromadzenie Bilans otwarcia likwidacji nie jest tożsamy ze sprawozdaniem finansowym sporządzanym na zakończenie roku obrotowego. Sprawozdanie finansowe za dany rok obrotowy składa się z bilansu, rachunku zysków i strat oraz informacji dodatkowej. Na potrzeby otwarcia likwidacji wymagane jest sporządzenie bilansu, w którym wskazuje się stan aktywów i pasywów na dzień otwarcia powinni sporządzić bilans likwidacyjny w terminie 15 dni od dnia otwarcia uwagi na fakt, że zgodnie z ustawą o rachunkowości księgi rachunkowe zamyka się na dzień poprzedzający dzień postawienia jednostki w stan likwidacji lub ogłoszenia upadłości, a otwiera na dzień jej rozpoczęcia lub ogłoszenia upadłości, to oprócz bilansu likwidacyjnego zajdzie konieczność sporządzenia sprawozdania finansowego za okres od początku roku obrotowego do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia likwidacji. Dla przykładu jeśli otwarcie nastąpiło r., to: księgi rachunkowe należy zamknąć według stanu na dzień r.; na dzień r. należy otworzyć księgi rachunkowe; na dzień r. należy sporządzić bilans likwidacyjny; należy sporządzić sprawozdanie finansowe za okres od początku danego roku obrotowego do dnia zlikwidować swoja spółkę z Skontaktuj się z nami!Działalność spółki z w trakcie likwidacjiCzynności likwidacyjneSkutkiem wszczęcia procesu likwidacji jest zmiana celu istnienia sp. z w likwidacji, która nie jest już nakierowana na osiągnięcie wspólnego celu gospodarczego przez jej wspólników, ale na zakończenie działalności. W ramach postępowania likwidacyjnego likwidatorzy spółki powinni doprowadzić do spłaty zobowiązań, ściągnięcia wierzytelności, upłynnienia pozostałego majątku sp. z i jego podziału pomiędzy wspólników. Warto dodać, że do wszczęcia nowych interesów likwidatorzy są uprawnieni wówczas, gdy jest to potrzebne do zakończenia spraw będących już w toku. Celem tego procesu jest więc uporządkowanie i zakończenie spraw sp. z tym etapie powinno dojść do zaspokojenia wierzycieli, którzy zgłoszą swoje roszczenia na skutek ogłoszenia spółki opublikowanego w MSiG, o którym pisaliśmy powyżej. A co jeśli zgłoszone wierzytelności są sporne, niewymagalne lub wierzyciele znani spółce nie zgłosili swoich roszczeń? Sumy potrzebne do zaspokojenia lub zabezpieczenia takich wierzycieli, należy złożyć do depozytu majątku spółki z po dokonaniu czynności w ramach postępowania likwidacyjnego pozostanie majątek, to koniecznym jest jego podział pomiędzy wspólników. Jak pisaliśmy powyżej, podział majątku nie może nastąpić przed upływem 6 miesięcy od daty ogłoszenia o otwarciu likwidacji i wezwania wierzycieli do zgłaszania wierzytelności. Podział następuję bądź proporcjonalnie do posiadanych przez nich udziałów lub w inny przewidziany w umowie podziału majątku ma znaczenie z punktu widzenia wierzycieli zgłaszających swoje wierzytelności. Wierzyciele, którzy nie zgłosili swoich roszczeń we właściwym terminie ani nie byli spółce znani, mogą żądać zaspokojenia swoich należności z majątku spółki jeszcze niepodzielonego. Wspólnicy, którzy w ramach podziału majątku dokonanego po upływie 6 miesięcy od daty ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, otrzymali w dobrej wierze przypadającą na nich część majątku spółki, nie są obowiązani do jej zwrotu w celu pokrycia należności spóźnionych finansoweNależy podkreślić, że rozpoczęcie likwidacji w sp. z nie modyfikuje okresu obejmującego rok obrotowy. Jeśli w ciągu postępowania likwidacyjnego zakończy się rok obrotowy, to za ten rok trzeba będzie sporządzić pełne sprawozdanie finansowe, które będzie musiało zostać zatwierdzone przez zgromadzenie wspólników i złożone do likwidacji spółki z likwidacyjnePo przeprowadzeniu czynności likwidacyjnych i podziale ewentualnego majątku można przystąpić do czynności zmierzających do zakończenia postępowania tym etapie powinno dojść do zaspokojenia wierzycieli, którzy zgłoszą swoje roszczenia na skutek ogłoszenia spółki opublikowanego w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, o którym pisaliśmy powyżej. A co jeśli zgłoszone wierzytelności są sporne, niewymagalne lub wierzyciele znani spółce nie zgłosili swoich roszczeń? Sumy potrzebne do zaspokojenia lub zabezpieczenia takich wierzycieli, należy złożyć do depozytu likwidacyjne powinno zostać ogłoszone w siedzibie spółki jeszcze przed zgłoszeniem wniosku o wykreślenie spółki z z rejestru przedsiębiorców dokumentacji spółkiPrzepisy obowiązującego prawa nakładają na likwidowane sp. z obowiązek wyznaczenia przechowawcy dokumentacji spółki. Stosownie do art. 288 § 3 KSH księgi i dokumenty rozwiązanej sp. z powinny być oddane na przechowanie osobie wskazanej w umowie spółki lub w uchwale wspólników. Uchwała może określać przechowawcę tylko wówczas, gdy nie wskazuje go umowa. W braku takiego wskazania, przechowawcę wyznacza sąd jest to, że jeśli w trakcie prowadzonej działalności sp. z zatrudniała pracowników, to jest zobowiązana przekazać dokumenty osobowe i płacowe pracowników do przechowania jednemu z uprawnionych do tego podmiotów. Zasady przechowywania dokumentacji kadrowej w przypadku likwidacji pracodawcy określa ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U. 1983 Nr 38 poz. 173 z pozn. Zm., daje zwana ZasArchU). Zgodnie z art. 51u ust. 1 ZasArchU w przypadku postawienia pracodawcy w stan likwidacji lub ogłoszenia jego upadłości odpowiednio likwidator lub syndyk wskazuje podmiot prowadzący działalność w dziedzinie przechowywania dokumentacji, któremu zostanie ona przekazana do dalszego przechowywania, zapewniając na ten cel środki finansowe na czas, jaki pozostał do końca okresu przechowywania dokumentacji ustalonego na podstawie odrębnych przepisów. Działalność gospodarcza w zakresie przechowywania dokumentacji osobowej i płacowej pracodawców o czasowym okresie przechowywania jest działalnością regulowaną, która może być wykonywana tylko przez podmioty wpisane do rejestru przechowawców akt osobowych i płacowych. Podmioty te przechowują odpłatnie dokumentację przez wymagany czas na podstawie zawartej ze spółką umowy. Umowa dotycząca przechowania dokumentacji płacowej i osobowej likwidowanej spółki powinna zostać zawarta zanim spółka zostanie wykreślona z rejestru, a środki na ten cel powinny zostać zabezpieczone przed zakończeniem postępowania do sądu rejestrowego rozwiązania sp. z etapem tego procesu jest złożenie wniosku do sądu rejestrowego o wykreślenie spółki z KRS. Rozwiązanie sp. z następuje z chwilą wykreślenia spółki z o wykreślenie również podlega opłacie w łącznej wysokości 400,00 spółki z rejestru kończy postępowanie likwidacyjne, ale nie wypełnia wszystkich obowiązków nałożonych na likwidatorów. Ustawodawca przewidział dla likwidatorów sp. z jeszcze jeden obowiązek, który powstaje już po wykreśleniu spółki z KRS. Zgodnie z art. 290 KSH po rozwiązaniu sp. z likwidator spółki albo syndyk zawiadamia właściwy urząd skarbowy, przekazując odpis sprawozdania trwania likwidacjiNie ma określonego czasu trwania likwidacji sp. z Trwa ona aż do wykonania wszystkich czynności składających się na postępowanie likwidacyjne. W przypadku likwidacji sp. z proces ten trwa zazwyczaj ok. 7-8 miesięcy (min. 6 miesięcy od dnia publikacji ogłoszenia w MSiG), zaś finalnie jego długość zależy od aktualnego stanu spółki i ewentualnych o dalszym istnieniu spółkiWarto wskazać, że otwarcie likwidacji w spółce nie oznacza, że spółka musi zostać rozwiązana. Do dnia złożenia wniosku o wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców KRS jednomyślna uchwała wszystkich wspólników (KSH stanowi o uchwale wspólników a nie zgromadzenia wspólników a zatem zwołanie zgromadzenia nie jest konieczne, ale jest dopuszczalne) o dalszym istnieniu spółki może zapobiec jej rozwiązaniu, chyba że z żądaniem rozwiązania wystąpił niebędący wspólnikiem członek organu spółki lub organ państwowy, o którym mowa w art. 271 pkt 2 KSH (tj. organ oznaczony w odrębnej ustawie), albo w przypadkach określonych w art. 21 KSH (przesłanki rozwiązania przez sąd rejestrowy).Podjęcie uchwały o dalszym istnieniu spółki powoduje utratę przez likwidatorów pełnionej funkcji i mandatu do działania za spółkę. Zatem, obok odtworzenia majątku spółki, konieczne będzie również powołanie przez zgromadzenie wspólników członków zarządu. Przepisy KSH nie przewidują objęcia z mocy prawa funkcji członków zarządu przez osoby, które pełniły tę funkcję przed wszczęciem postępowania Patrycja JurczokChciałbyś zlikwidować swoja spółkę z Skontaktuj się z nami!Przeczytaj także:Obsługa prawnaLikwidacja spółki akcyjnej krok po krokuFirma w CzechachPodwyższenie kapitału zakładowego w sp. z Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością są zobowiązane, co do zasady, przygotować sprawozdanie finansowe zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o rachunkowości (dalej: uor). Jeśli jednostka korzysta z uproszczeń przewidzianych np. dla jednostek mikro i małych, stosuje odpowiednio wzory z załączników nr 4 i 5 do uor. Jednym z wymogów tego aktu prawnego dotyczącym wprowadzenia do sprawozdania finansowego – bez względu na to, czy jednostka stosuje wspomniane uproszczenia, czy nie – jest wskazanie, czy zostało ono sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez jednostkę w dającej się przewidzieć przyszłości oraz czy nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania przez nią działalności. Niniejszy artykuł oraz zawarte w nim przykłady odnoszą się do sytuacji, w której sprawozdanie finansowe jest sporządzane zgodnie z załącznikiem nr 1 do uor. Rachunek z kodeksu Ustawa o rachunkowości nie definiuje jednak żadnych metod, na podstawie których można zmierzyć albo skalkulować, czy jednostka jest zdolna kontynuować działalność w kolejnym okresie obrotowym bądź czy jej dalsze funkcjonowanie jest zagrożone. W tej sytuacji należy sięgnąć do kodeksu spółek handlowych (dalej: który zawiera przepisy normujące ustrój spółek handlowych, do których zaliczają się spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z art. 233 w sytuacji, gdy bilans sporządzony przez zarząd wykaże stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz połowę kapitału zakładowego, zarząd jest obowiązany niezwłocznie zwołać zgromadzenie wspólników w celu powzięcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia spółki. Przepis ten dotyczy zarówno danych z rocznego sprawozdania finansowego, jak i z każdego innego bilansu sporządzonego na dowolny moment roku obrotowego danej jednostki. Praktyka pokazuje również, że sprawdzając, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spełnia kryteria art. 233 należy wziąć pod uwagę tzw. skumulowaną stratę, czyli zsumować straty z lat ubiegłych ze stratą za bieżący okres obrotowy. Jeżeli obliczenia wykażą, że strata przewyższa sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz połowę kapitału zakładowego, nie oznacza to automatycznie, że zgromadzenie wspólników powinno zdecydować o rozpoczęciu procedury likwidacji oraz uchwały o rozwiązaniu spółki. Można podjąć uchwałę o kontynuacji działalności wraz ze wskazaniem odpowiednich działań naprawczych. Obowiązkiem zarządu jest zatem zwołanie zgromadzenia wspólników. Uwaga! Członkowie zarządu powinni jednak działać niezależnie od decyzji zgromadzenia wspólników, aby zgodnie z art. 299 uniknąć solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli egzekucja przeciwko niej okaże się bezskuteczna. Co do zasady członek zarządu może się uwolnić od tego rodzaju odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe. Przykład 1 Bilans ABC Sp. sporządzony na 31 grudnia 2017 roku w części pasywów dotyczącej kapitału własnego zawiera następujące dane (w tys. zł): Zarząd dokonał następujących obliczeń: • strata: (-45) + (-22) = (-67) • suma kapitałów zapasowego, rezerwowych i połowa kapitału zakładowego: 10+20+1/2x50 = 55 Następnie porównał wartości bezwzględne otrzymanych wyników: 67 > 55. Efekt przeprowadzonych kalkulacji jest następujący: bilans wykazał stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz połowę kapitału zakładowego. W związku z tym zarząd zwołał niezwłocznie zgromadzenie wspólników celem powzięcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia ABC Sp. Obowiązuje inna procedura... Decyzja dotycząca kontynuacji działalności jest istotna z punktu widzenia prawa bilansowego. Artykuł 5 ust. 2 uor definiuje ją jako założenie, że jednostka będzie kontynuowała w dającej się przewidzieć przyszłości działalność w niezmniejszonym istotnie zakresie, bez postawienia jej w stan likwidacji lub upadłości (chyba że jest to niezgodne ze stanem faktycznym lub prawnym). Ustalając zdolność jednostki do kontynuowania działalności, kierownik jednostki uwzględnia wszystkie informacje dostępne na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego, dotyczące dającej się przewidzieć przyszłości, obejmującej okres nie krótszy niż jeden rok od dnia bilansowego. Z kolei art. 29 uor nakłada na jednostki specjalne obowiązki związane z wyceną i prezentacją składników majątku spółki w przypadku braku założenia kontynuacji działalności. Przede wszystkim nakazuje wycenę aktywów po cenach sprzedaży netto możliwych do uzyskania, nie wyższych od cen ich nabycia albo kosztów wytworzenia, pomniejszonych o dotychczasowe odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe oraz ewentualne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Różnicę powstałą w wyniku takiej wyceny odnosi się na kapitał z aktualizacji wyceny. Poza tym spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest zobowiązana utworzyć rezerwę na przewidywane dodatkowe koszty i straty spowodowane zaniechaniem kontynuowania działalności. Utworzenie tego rodzaju rezerw również wpływa na kapitał z aktualizacji wyceny >patrz przykład nr 2. Przykład 2 Sprawozdanie finansowe ABC Sp. z jest sporządzane przy braku założenia kontynuowania działalności gospodarczej przez jednostkę w dającej się przewidzieć przyszłości, tj. w ciągu roku obrotowego od dnia bilansowego. W związku z tym służby finansowo-księgowe muszą dokonywać odpowiedniej wyceny składników aktywów majątku, w tym zapasów oraz urządzeń technicznych i maszyn. Działania służb finansowo-księgowych ABC Sp. z mogły przebiegać następująco: ...którą trzeba opisać Konieczność jasnego zadeklarowania już we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego zdolności do kontynuacji działalności wynika z tego, że w dalszych punktach należy zaprezentować przyjęte zasady (polityki) rachunkowości, w tym metody wyceny aktywów i pasywów. W przypadku występowania niepewności co do możliwości kontynuowania działalności, opis tych niepewności oraz stwierdzenie, że taka niepewność występuje, oraz wskazanie czy sprawozdanie finansowe zawiera korekty z tym związane, powinny zostać zaprezentowane w dodatkowych informacjach i objaśnieniach, łącznie z opisem podejmowanych bądź planowanych działań mających na celu eliminację niepewności. Możliwe sformułowania dotyczące założenia kontynuowania działalności gospodarczej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Tabele i przykłady: opracowanie własne podstawa prawna: ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. DzU z 2016 r., poz. 1047 ze zm.) podstawa prawna: ustawa z 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. DzU z 2017 r., poz. 1577 ze zm.) Skip to contentStrona głównaO autorzeKancelaria Strefa wiedzyKontaktUchwała wspólników spółki jawnejW spółce jawnej brak jest organu występującego w spółkach kapitałowych jakim jest zgromadzenie wspólników, czy też zgromadzenie akcjonariuszy. Uchwała wspólników spółki jawnej jest więc podejmowana nie przez organ spółki jawnej, lecz przez samych wspólników, zaś sposób ich podejmowania, a także ich formę najczęściej określa dokładnie sama umowa jaki sposób i kiedy podejmowana jest uchwała wspólników spółki jawnej?Zebranie wspólników spółki jawnejJednym z najważniejszych organów spółek kapitałowych jest zgromadzenie wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz zgromadzenie akcjonariuszy spółki akcyjnej. Sposób działania tych organów, a także zasady podejmowania uchwał określają w odniesieniu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przepisy art. 227 – 254 zaś w odniesieniu do spółki akcyjnej przepisy art. 393 – 429 W przypadku spółek osobowych, w tym spółki jawnej, brak jest szczegółowej regulacji dotyczącej sposobu podejmowania uchwał. W szczególności, ustawodawca nie przewidział występowania organu jakim jest zgromadzenie wspólników. Wobec powyższego brak jest w kodeksie spółek handlowych przepisów przewidujących np. obowiązek formalnego zawiadamiania wszystkich wspólników o zamiarze zwołania zgromadzenia czy też obowiązek sporządzania protokołu ze zgromadzenia wspólników, co ma miejsce w przypadku spółek kapitałowych. Zasadą w odniesieniu do spółek osobowych, a więc także spółki jawnej jest to, że uchwały wspólników zapadają jednomyślnie, przy udziale wszystkich wspólników. Uchwała wspólników spółki jawnej nie wymaga specjalnego udokumentowania w formie protokołu (obowiązek ten występuje np. w spółkach z o. o. – patrz art. 248 Mimo to wspólnicy często decydują się na mniej lub bardziej dokładne udokumentowanie faktu ich spotkania. Z tego też względu, często spotykaną praktyką jest protokołowanie zebrań wspólników, co pozwoli w późniejszym okresie odtworzyć informacje, które mogą być dla wspólników istotne z punktu widzenia ich interesu, bądź interesu spółki. Protokół z zebrania wspólników zawiera bowiem co do zasady nie tylko niezbędną uchwałę, lecz także potwierdza obecność wspólników oraz fakt ich zawiadomienia, a także obejmuje ewentualne zastrzeżenia co do podjęcia uchwały i szczegółowo określa ilość głosów oddanych za uchwałą i przeciw uchwale, co jest z kolei przydatną informacją w przypadku wieloosobowych związane z prowadzeniem spraw spółkiUchwały wspólników związane mogą być z prowadzeniem spraw spółki, bądź z innymi sytuacjami, dla których kodeks spółek handlowych wymaga decyzji wszystkich wspólników, bądź podjęcia odniesieniu do pierwszej sytuacji uchwała wspólników spółki jawnej wymagana jest przez kodeks spółek handlowych w przypadku zamiaru podjęcia czynności przekraczających zakres zwykłych czynności spółki. Za tego typu czynności uważane są przede wszystkim zmiany umowy spółki jawnej, a także decyzje w przedmiocie zmiany profilu działalności gospodarczej, decyzje inwestycyjne, nabycie lub zbycie nieruchomości oraz przedsiębiorstwa, podpisanie weksla, poręczenie kredytu na znaczną kwotę, jak również inne decyzje które wykraczają poza zakres typowych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej przez spółkę. Na obowiązek zgody wszystkich wspólników w przypadku czynności przekraczającej zakres zwykłych czynności spółki wskazuje art. 43 W odniesieniu do prowadzenia spraw spółki uchwała wymagana będzie także w przypadku spraw nie przekraczających zakresu zwykłych czynności spółki, w sytuacji, gdy co najmniej jeden ze wspólników sprzeciwi się przeprowadzeniu czynności (art. 39 §3 tym miejscu zaznaczyć jednak należy, iż kodeks spółek handlowych przewiduje daleko idącą swobodę wspólników w zakresie kształtowania zasad związanych z prowadzeniem spraw spółki, w tym zasad związanych z podejmowaniem uchwał z prowadzeniem spraw związanych. Nie ma więc przeszkód, aby wspólnicy określili najdogodniejszy dla nich sposób podejmowania uchwał w tym zakresie, w szczególności poprzez wskazanie katalogu czynności, które nie będą wymagać podjęcia uchwały, bądź poprzez określenie większości głosów, która wymagana będzie do podjęcia uchwały. Na dopuszczalność tego wskazuje wprost art. 37 czynności wymagające uchwały lub jednomyślności wspólników Kodeks spółek handlowych przewiduje także inne sytuacje, w odniesieniu do których wymagane będzie łączne i zgodne działanie wspólników i wyrażenie przez nich określonej decyzji. Decyzja ta najczęściej zapada właśnie w formie uchwały. Decyzje wymagające jednomyślności to m. in.:zmiana umowy spółki (9 na przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika (art. 10 udziału kapitałowego wspólnika (54 § 1 dla wspólnika na zajmowanie się interesami konkurencyjnymi (56 § 2 w przedmiocie dalszego prowadzenia działalności pomimo wystąpienia przyczyn rozwiązania spółki (59 i art. 64 w przedmiocie rozwiązania spółki (art. 58 §1 pkt 2) w odniesieniu do ostatniej kwestii, a więc rozwiązania spółki, kodeks spółek handlowych wprost wskazuje na obowiązek podjęcia uchwały. W pozostałych przypadkach wymagana jest jednomyślna zgoda wspólników, która jak już zostało wskazane, ze względów organizacyjnych, bądź ze względu na utartą praktykę wyrażana jest właśnie w drodze uchwały. Nie jest to jednak kwestia rozstrzygnięta jednoznacznie, gdyż część komentatorów uważa, że decyzja wspólników w odniesieniu do niektórych z wyżej wymienionych spraw wymaga obowiązkowo formy uchwały i nie może być wyrażona w inny sposób, np. dorozumiany (tak np. W. Pyzioł w odniesieniu do art. 59 W każdym jednak przypadku ze względów dowodowych rekomendowane jest podjęcie uchwały w formie pisemnej, celem udokumentowania woli wspólników w sposób nie budzący wątpliwości, co może okazać się niezbędne ze względów istotne, brak jest przeszkód, aby kwestię podejmowania decyzji przez wspólników uregulować w sposób bardziej precyzyjny w umowie spółki, co jest nawet wysoce pożądane. Doprecyzowanie to może mieć np. formę postanowienia umownego wskazującego, iż wszelkie decyzje wymagane przez kodeks spółek handlowych, bądź przez umowę spółki wymagają pisemnej uchwały podjętej większością 2/3 wspólników. Można zaostrzyć także rygor formy podejmowania uchwał poprzez wskazanie, że uchwała wspólników spółki jawnej wymaga dla swojej ważności formy aktu notarialnego, bądź formy pisemnej z notarialnie poświadczonymi jednak pamiętać, że swoboda w zakresie kształtowania zasad podejmowania uchwał jest niekiedy ograniczana przez kodeks spółek handlowych. Ma to miejsce w przypadku np. uchwały o rozwiązaniu spółki, w odniesieniu do której uważane jest, że wymaga obligatoryjnie jednomyślności i brak jest możliwości zastrzeżenia w umowie spółki dopuszczalności rozwiązania spółki większością głosów. Jest to jednak kwestia dyskusyjna – część sądów i komentatorów dopuszcza zastrzeżenie większości głosów. Podobne wątpliwości związane są z art. 59 W tym zakresie rekomendowana jest więc daleko idąca ostrożność, gdyż są to jedne z najistotniejszych kwestii związanych z zakończeniem, bądź zachowaniem bytu pomocy w swojej sprawie? Skorzystaj z formularza kontaktowego Podobne wpisy Page load link Go to Top